Türk şirketlerine ABD'den müjde!

ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Kaptan Demir Çelik lehine verilen kararı onaylayarak şirkete yönelik sübvansiyon iddialarını reddetti ve hesaplanan vergi oranının düşürülmesini onadı.

Kısaca

  • ABD Ticaret Bakanlığı’nın önceki kararı Temyiz Mahkemesi tarafından onaylandı ve Kaptan Demir Çelik lehine hüküm kuruldu.
  • RTAC, Nur Gemicilik üzerinden Kaptan Demir Çelik’e dolaylı sübvansiyon aktarıldığını ileri sürerek yüksek vergi uygulanmasını talep etti.
  • Mahkeme, Nur’un ürettiği hurda çeliğin yalnızca rebar üretimine adanmış özel bir girdi olmadığına ve desteğin Kaptan’a otomatik aktarılmasının uygun bulunmadığına hükmetti.

Yazı Boyutu 100%
WhatsApp X Facebook LinkedIn

ABD Federal Temyiz Mahkemesi, Beşiktaş’ın eski başkanı Ahmet Nur Çebi’nin Yönetim Kurulu Başkanı olduğu Kaptan Demir Çelik’i sevindiren bir karara imza attı.

Mahkeme, ABD Ticaret Bakanlığı’nın daha önce verdiği kararı onaylayarak Türk çelik üreticisi Kaptan Demir Çelik Endüstrisi ve Ticaret A.Ş.’nin lehine hüküm kurdu. Bu karar, ABD’nin çelik inşaat demiri (rebar) soruşturmalarında Türkiye’ye yönelik sübvansiyon hesaplamalarını yakından ilgilendiren bir gelişme olarak dikkat çekti.

Dava; ABD’deki yerli çelik üreticilerini temsil eden Rebar Trade Action Coalition (RTAC) adlı koalisyonun, Kaptan’ın bağlı şirketi Nur Gemicilik üzerinden dolaylı sübvansiyon aldığı iddiasıyla açtığı itiraz üzerine yürütülüyordu.

Yüksek vergi uygulanması talep etmişti

RTAC, Türkiye’de gemi inşası yapan Nur’un aldığı devlet desteklerinin, hurda çelik tedariki üzerinden Kaptan Demir Çelik’e “yansıdığı” iddiasıyla yüksek vergi uygulanmasını talep etmişti. Ancak Ticaret Bakanlığı ve ardından Temyiz Mahkemesi, bu iddianın hukuki zemine oturmadığına hükmetti.

Mahkeme kararında, Nur’un esas faaliyetinin shipbuilding (gemi üretimi) olduğu ve ürettiği hurdanın Kaptan’ın rebar üretim zincirine ‘doğrudan ve özel bir şekilde adanmış’ bir girdi olmadığı vurgulandı.

Haftalık sektör özeti ve fuar takvimi

Sektörde haftanın özetini ve yaklaşan fuarların takvimini e-postanıza gönderiyoruz.

Aboneliğinizi tamamlamak için göndereceğimiz e-postadaki onay bağlantısına tıklayın.

Mahkeme, RTAC’ın taleplerini reddetti

Temyiz Mahkemesi, Ticaret Bakanlığı’nın son incelemesinde sunduğu teknik değerlendirmeyi kabul etti. Buna göre:

Nur’un ürettiği hurda çelik işlenmemiş, çok çeşitli sanayi dallarında kullanılabilen “genel bir girdi” niteliğinde. Bu nedenle, hurdanın “sadece rebar üretimine adanmış bir ara ürün” sayılması mümkün değil. Dahası, Nur’un faaliyetleri “yüksek katma değerli bir nihai ürün” üretimine doğrudan bağlı olmadığından, verilen devlet desteklerinin Kaptan’a otomatik olarak aktarılması hukuken uygun görülmedi.

Bu çerçevede Mahkeme, RTAC’ın taleplerini reddetti ve Kaptan Demir Çelik için hesaplanan vergi oranının düşürülmesini onadı. Kararın, ABD’nin Türk çeliğine uyguladığı vergi hesaplamalarında emsal niteliği taşıyabileceği belirtiliyor.